XAGUSD Prognose Silber: Ausgebrochen. Und warum auch nicht?

Hierzulande dümpeln DAX & Co. unentschlossen seitwärts, in den USA geht es mit den Indizes zwar stur, aber langsam nach oben. Spannend ist anders. Genau gesagt: Spannend sind Gold und Silber. Hier sehen wir Volatilität und Raumgewinn der Kurse. Aber was ist mit dem Trend?

What goes up, must come down. Wenn man sich ansieht, in welch kurzer Zeit der Silberpreis nach dem Break über die Charthürde bei 39,53 US-Dollar an und über die bisherigen, historischen Rekorde schoss, kann es einfach nicht überraschen, dass der Rücksetzer genauso dynamisch ausfiel. Und man kann beim Blick auf Tages- und Wochenchart auch mutmaßen, dass aus dem Rücksetzer allemal noch eine richtige Korrektur werden kann.

Immerhin würde die nächste Supportlinie in Form der April-Aufwärtstrendlinie erst bei 41,25 US-Dollar warten. Und dann wäre man auch schon fast beim Ausgangspunkt der Trendbeschleunigung, dem Juli-Hoch bei 39,53 US-Dollar. Sieht man sich an, wo dieser Anstieg seinen Ausgang nahm, nämlich Anfang April bei 28,32 US-Dollar, wäre ein Test dieser beiden Unterstützungen nichts, das man einfach ausschließen könnte. Das wäre dann in etwa eine 50-Prozent-Korrektur der gesamten Aufwärtsbewegung: Das muss nie sein, kommt aber vor. Die Frage ist eben: Kommt es auch diesmal so? Würde also, wer jetzt bereits die Hand aufhält, am Ende viel zu früh einsteigen?

Expertenmeinung: Die einzige seriöse Antwort kann da nur lauten: Das kann man definitiv nicht vorhersagen. Und das aus zwei Gründen:

Zum einen ist die Intensität der Bewegungen bei Silber momentan derart hoch, dass hier sehr viele kurzfristige Aktivitäten laufen. Und die orientieren sich zwar durchaus an der Chart- und Markttechnik. Aber bei derartigen Schwankungen zählen da Tagescharts nur in zweiter Linie. Für die „taktische“ Trading-Ebene bewegen wir uns hier auf der Ebene von Stundencharts und ggf. sogar noch kürzeren Zeitrastern. Das wiederum bedeutet: Die Prognosereichweite sinkt auf diese Zeitrahmen. Für ein paar Stunden kann man hier Tendenzen ausmachen. Für Tage schon nicht mehr, für die mittel- und langfristige Ebene schon mal gar nicht.

Zum anderen spielt in die rein technisch indizierten Operationen kurzfristiger Trader der „Safe Haven“-Faktor mit hinein. Die Edelmetalle reagieren auf die aktuelle Nachrichtenlage. Und die deutet durch die Erfolgsmeldungen der USA in Bezug auf Einigungen mit südostasiatischen Nationen eine Entspannung an. Aber das sind eben nur Andeutungen. Erst nach dem Gespräch Trump/Xi ließe sich abschätzen, was da wirklich an greifbaren Verbesserungen ansteht … und ob da nicht womöglich im Vorfeld viel getrommelt, dann aber wenig geliefert wird.

Wäre Letzteres der Fall, kann der Silberpreis aus dem Stand, ohne Test von Unterstützungslinien und ohne Bodenbildung, wieder anziehen. Käme man an den Börsen aber zu dem Schluss, dass man mit einem ruhigen und bullischen Jahresausklang am Aktienmarkt rechnen könnte, kann die Korrektur bei Silber weitergehen. Was tun?

Letzten Endes hat man die Wahl, sich gezielt langfristig „einzukaufen“, indem man Korrekturen nutzt, sobald die Markttechnik im gewählten Zeithorizont überverkaufte Regionen erreicht und/oder ein wichtiger Support verteidigt wird (nicht ohne für den Fall der Fälle darunter Stoppkurse zu setzen). Oder man begibt sich dorthin, wo aktuell die Musik spielt, in die ganz kurzfristige Trading-Ebene. Was indes nicht jedermanns Sache ist, denn das bedeutet bei Silber, immer mit einem offenen Auge zu schlafen. Das Edelmetall wird rund um den Globus und damit 24 Stunden am Tag gehandelt!

Anfang September ging Silber durch die 40-US-Dollar-Marke. Seither hat der Kurs in gut sechs Wochen 35 Prozent zugelegt. Performance seit Jahresbeginn: 86 Prozent. Der RSI kocht, steht auf Tagesbasis bei 82, auf Monatsbasis bei 84. Werte wie ein Sportwagen, aber …

… können bzw. wollen alle mit einem solchen Performance-Boliden umgehen? Je schneller es aufwärts geht, desto rutschiger wird die Piste. Da kann es einen ruckzuck aus der Kurve tragen, wenn man nicht weiß, worauf man sich hier einlässt. Wer jetzt kauft, kauft in eine sogenannte „Fahnenstange“ hinein. Und die bricht. Immer.

Zwar kann man nie abschätzen, wann das passiert. Aber wenn man sich mal ansieht, wie die letzte Super-Hausse im Jahr 2011 ausging, sollte man gewarnt sein. Hier sollte man von Bord sein, bevor die derzeit jedes Maß verlierenden Zocker in die Leitplanke krachen.

Ein starkes Signal ist natürlich, dass Silber die alten Hochs der Jahre 1980 und 2011 bei 48,70 bzw. 49,82 US-Dollar überboten hat. Hochs, die wiederzusehen noch vor ein paar Monaten wohl kaum jemand erwartet hätte. Jetzt sind wir locker darüber hinaus, sogar über das kurze Verlaufshoch des Silber-Futures, das im Januar 1980 bei 52,50 US-Dollar lag. Rein von der Sache her ist das bullisch.

Aber es geht eben riskant schnell nach oben. Und einen Wert beim RSI-Indikator von 84 auf Monatsbasis (die überkaufte Zone beginnt bei 70) gab es zuletzt 2011 (was der Monatschart leider nicht zeigt, weil diese Datenbank nur Kurse ab Ende 2010 hat und der Indikator auf Basis von 14 Monaten daher erst nach dem 2011er-Hoch die ersten Werte zeigt).

Und das Risiko, dass jederzeit ein „Sudden Death“ für diese Hausse eintreten könnte, basiert nicht auf dem Kursniveau und der Markttechnik allein, immerhin kann Silber rein rational gesehen nie „zu“ teuer sein. Drei andere Aspekte spielen jetzt mit hinein.

Expertenmeinung: Zum einen das Problem, dass Lieferprobleme entstehen. Das war Anfang 1980 genauso. Damals musste man extrem reagieren: Es wurde an der Terminbörse nur noch erlaubt, Silber zu verkaufen, Long wurde „gesperrt“. Dass das erneut passiert, ist nicht unbedingt wahrscheinlich. Aber da die ersten Lieferprobleme bereits ruchbar wurden, ist es nichts, das man absolut ausschließen könnte.

Der zweite Faktor ist die Klientel, die sich hier jetzt tummelt. Starke Trendimpulse ziehen Trader an, die hoch spekulativ mit hoch gehebelten Derivaten agieren. Diese Akteure intensivieren die Bewegungen in einem ansonsten viel ruhiger laufenden Asset, agieren aber problemlos auch auf der Short-Seite und dort dann genauso trendverstärkend. Anleger, die derart rasante Impulse nicht gewohnt sind, können da leicht an ihre Grenzen kommen und entweder zu hektisch agieren oder sich von der Zockerei anstecken lassen und ihre normalen Silber-Investments in Derivate tauschen, die man besser erfahrenen Tradern überlässt.

Und dann wäre da noch das Risiko ganz normaler Investoren, die schon lange dabei sind und jetzt sehen, dass ihr „sicherer Hafen“ zu einem Sportwagen wurde. Denen könnte, zu Recht, die Frage in den Sinn kommen, warum man hier, wo man eigentlich einen Teil seines Geldes als Absicherung für spekulativere Aktienpositionen investiert hat, jetzt, wo einem unverhofft grandiose Gewinne in den Schoß geflattert sind, nicht reagieren und verkaufen sollte.

Wenn diesen Gedanken nur ein paar zu viele hegen und ihn zeitgleich umsetzen, kann so etwas bei einer „Fahnenstange“ wie dieser schon reichen, um auf einmal einen drastischen Abriss zu produzieren. Ohne Absicht, ohne äußeren Anlass. Also Vorsicht: Der Trend ist intakt, nach oben wäre grundsätzlich keine Grenze mehr da. Aber hier ist gerade nichts berechenbar, daher: Stop-Loss Long wären jetzt zwingend, idealerweise entlang ganz kurzfristiger, gleitender Durchschnitte und da dann gestaffelt positioniert.

Vor fast 46 Jahren wurde mit 52,50 US-Dollar der höchste Silberpreis aller Zeiten erreicht. Und das nur im Future, nur an einer Börse und nur für einen kurzen Moment. Am Freitag erreichte Silber 51,30 US-Dollar. Sollte man die Party verlassen, solange es am schönsten ist?

Rein theoretisch gibt es an der Börse nach unten nur das Limit „null“ und nach oben gar keines. Daher ist es theoretisch möglich, dass der Preis für eine Feinunze Silber in völlig abwegige Höhen steigt, mit denen niemand gerechnet hat. Schließlich hätte wohl auch niemand zu Jahresbeginn, als die Feinunze noch für knapp 30 US-Dollar zu haben war, mit dem Erreichen der Hochs der Jahre 1980 und 2011 gerechnet. Passiert ist es dennoch. Die Frage ist nur: Wie wahrscheinlich ist es, dass jetzt keine größeren Verkäufe aufkommen? Ist das überhaupt berechenbar?

Nein, ist es nicht. Denn jetzt bewegen wir uns in einer Phase, in der sich alles auf emotionaler Ebene abspielt. Gier bei den Bullen, Panik bei den Bären. Da hilft es daher auch nicht weiter, wenn man in aller Ruhe nachdenkt. Davon abgesehen, dass es für Silber keinen „fairen“, korrekten Preis gäbe – das ist bei Gold nicht anders. Es ist genau das wert, was in diesem Moment jemand dafür bezahlt. Das kann man nie eingrenzen … oder doch?

Expertenmeinung: Man kann zumindest nach Anhaltspunkten suchen, die bestimmte Handlungsmöglichkeiten als sinnvoller erscheinen lassen als andere. Zwei würden mir dazu hier einfallen:

Erstens haben wir hier gerade das Gegenteil eines Crashs im Kursbild: eine „Fahnenstange“. D. h. die Kurse steigen immer schneller, was das Risiko eines „blow off“ erhöht, sprich eines abrupten Abwärtsrucks, der mindestens die gleiche Dynamik entwickelt wie die Kaufwelle zuvor, oft aber noch extremer abläuft. Wobei man nie sicher sein kann, wann diese Fahnenstange bricht. Stellt man sich die Sache aber im geistigen Auge auf den Kopf und würde sich vorstellen, eine Aktie, ein Index oder auch Silber selbst würden mit dieser Dynamik auf den tiefsten Stand aller Zeiten fallen: Wäre es da wirklich überraschend, wenn viele sich entschließen, zuzugreifen und damit die Baisse zu beenden?

Genauso könnten hier jederzeit Gewinnmitnahmen erfolgen, die so umfassend ausfallen, dass das die Rallye beendet. Hier also mal bei bestehenden Positionen einen Teil zu derart grandiosen Kursen zu verkaufen, kann vermutlich nicht schaden. Hier jetzt erst, angesteckt von diesem irren Momentum, neu auf der Long-Seite einzusteigen, das wäre hingegen halsbrecherisch riskant. Aber wenn man Teilgewinne mitnimmt – was tut man mit der restlichen Long-Position?

Hierzu fällt als Zweites auf, dass der Aufwärtstrend gleitende Durchschnitte als „Leitstrahl“ hat, wobei das Zeitraster der jeweils entscheidenden Linie mit steigender Dynamik der Rallye kürzer wird. Während der Silberpreis im Mai noch die im Chart auf Tagesbasis schwarz eingezeichnete 100-Tage-Linie als „Stütze“ hatte, wurde es ab Juni die 50-Tage-Linie (blau). Und zuletzt war es die 20-Tage-Linie (violett), die der Kurs Mitte September erfolgreich testete und von dort aus den laufenden Rekordimpuls startete.

Bei einem Teil bestehender Long-Trades den Gewinn ins Trockene zu bringen und für den Rest einen Stop-Loss anzusetzen, den man mit einem „Rangierabstand“ von ein bis zwei Prozent unter der 20-Tage-Linie ansiedelt (und mit deren Anstieg sukzessiv nachzieht), erscheint aktuell die sinnvollste Lösung zu sein. Nicht sinnvoll: Long neu einsteigen oder zukaufen. Noch viel weniger sinnvoll: Short-Positionen!

Erst vor einer Woche hatte ich an dieser Stelle einen Blick auf einen dynamisch steigenden Silberpreis geworfen. Seither ist er um weitere drei Prozent gestiegen und nähert sich den historischen Rekorden. Wäre ein Kurs um 50 US-Dollar für eine Feinunze wirklich möglich?

Man sollte das Pferd vielleicht von der anderen Seite her aufzäumen und fragen: Warum sollte das denn nicht möglich sein? Natürlich können die „alten“ Hochs der Jahre 1979/1980 und 2010/2011 zwischen 48,70 und 49,82 (bzw., wenn man das Intraday-Hoch 1980 nimmt, 52,50) US-Dollar psychologische Hürden sein. Aber es sind eben sehr weit zurückliegende Kursmarken – ob die eine bullische Stampede bremsen, ist offen. Und als faktische Widerstandsmarken in der Form, dass diejenigen, die damals an den Hochs gekauft hatten und jetzt bei Erreichen ihres Einstiegskurses verkaufen, taugen diese Hochs nichts. Das ist definitiv zu lange her, als dass dieser Aspekt eine Bremswirkung entfalten könnte.

Hinzu kommt, dass Gold und Silber zum einen den Nimbus eines „sicheren Hafens“ haben und zum anderen kein „fairer“ Wert zu ermitteln ist. Silber ist immer genau das wert, was der letzte Käufer gerade am Markt dafür bezahlt hat. Und damit kann es auch nicht „zu teuer“ oder „zu billig“ auf Basis irgendwelcher Rechenmodelle werden. Und das mit dem „sicheren Hafen“ ist nicht nur der Faktor, der den Kurs momentan so zügig höher treibt … es kann auch ein Faktor sein, der nicht nur mittelfristig vorhält, sondern sich noch intensiviert.

Expertenmeinung: US-Notenbankchef Powell erklärte gestern, dass man zwar den inflationstreibenden Effekt der Zölle als „Einmaleffekt“ einordne, der aber durchaus bis Ende 2026 wirken könnte. Und die „Fed“ sei entschlossen sicherzustellen, dass diese zeitliche Einordnung nicht nach hinten korrigiert werden muss. Was übersetzt hieße: Schnelle und weitreichende Zinssenkungen wären mit ihm nicht zu machen.

Donald Trump wirkte gestern in seiner Rede vor der UN und bei einem Gespräch mit dem ukrainischen Präsidenten ungewohnt kämpferisch, man könnte das als „Säbelrasseln“ ansehen. Dass die Chance, dass er mit dem russischen Präsidenten noch zu einem guten Einvernehmen oder gar einem Erfolg kommt, massiv gegen null tendiert, wurde damit bestätigt. Der Eindruck zunehmender geopolitischer und wirtschaftlicher Risiken wird dadurch eher noch intensiver. Und das schlägt sich eben im Silberpreis nieder.

Der im April etablierte Aufwärtstrendkanal wurde zu Wochenbeginn nach oben durchbrochen, das scheint die Käufer also nicht zu bremsen. Silber ist auf Tages-, Wochen- und Monatsbasis überkauft, auch das scheint zumindest bis jetzt keinen größeren Abgabedruck auszulösen.

Und von einer zeitnahen Aufhellung der Lage dahingehend, dass den Käufern bei Silber auf einmal die Argumente abhandenkämen, ist bis jetzt nichts zu sehen. Und es wäre, realistisch betrachtet, auch eine Überraschung. Das Umfeld passt, das Momentum der Hausse passt und ein „zu teuer“ gibt es nicht, daher:

Silber ist hochvolatil, da ist grundsätzlich mal rein gar nichts unmöglich. Korrekturen, auch scharfe, können somit jederzeit einsetzen. Aber sie müssen es eben nicht. Daher wäre nicht nur ein Anlauf in die immer näherkommende Region um 50 US-Dollar pro Feinunze möglich, sondern, im Prinzip, auch darüber hinaus. Vor allem, wenn es an den Aktienmärkten zu stärkerem Druck kommen sollte und das dort freiwerdende Kapital nach Alternativen sucht.