MDAX Prognose MDAX: Der Morning Star hat seine Schuldigkeit getan – wie weiter?

Die Kerzen der letzten drei Handelstage bilden beim MDAX einen sogenannten „Morning Star“. Nach dem kräftigen Abstieg seit Anfang Oktober wirkt das wie eine perfekte Chance, die Bären abzuschütteln. Aber da gibt es einiges, was man im Hinterkopf behalten sollte.

Eine rote Kerze, dann ein sogenannter „Doji“ (bei dem Eröffnungs- und Schlusskurs so nahe beieinander liegen, dass diese Kerze wie ein Kreuz wirkt), danach als Drittes eine grüne Kerze: Diese Kombination nennt man Morgenstern oder Morning Star. Und der MDAX lieferte jetzt eine perfekte Version davon ab: Aufgetreten nach längerer Abwärtsbewegung … und der Doji von der roten und grünen Kerze jeweils mit einer Kurslücke abgetrennt: Was kann da für die Bullen schon noch schiefgehen?

Einiges. Zunächst einmal ist ein Morning Star eine der Formationen in der Candlestick-Lehre, die einer Bestätigung bedürfen. Das heißt, die Formation wäre erst dann gültig und als bullisches Signal anzusehen, wenn ihr idealerweise umgehend am Folgetag, spätestens aber am zweiten Tag, eine weitere grüne Kerze folgt, die den Kurs, hier also den MDAX, noch ein gutes Stück höher trägt.

Darüber hinaus haben solche Formationen normalerweise nur eine Reichweite von vier bis fünf Handelstagen. Dann hätte der Morning Star seine Schuldigkeit getan und andere bullische Signale müssten übernehmen, um den Kurs weiter zu tragen. All das kann gelingen. Aber noch ist es eben nicht passiert. Wie stellen sich diese drei Kerzen im charttechnischen Gesamtkontext dar?

Expertenmeinung: Einen Pluspunkt zugunsten des bullischen Lagers sehen wir im Chart des MDAX auf Monatsbasis: Der Index hat knapp über der derzeit bei 27.688 Punkten verlaufenden 1.000-Tage-Linie nach oben gedreht. Diese Linie hatte zuletzt 2023 und Anfang 2025 als Widerstand gedient, sodass sie noch im Fokus recht vieler Marktteilnehmer steht und diesmal als Support fungieren könnte. Auch kann der Umstand, dass die markttechnischen Indikatoren auf Tagesbasis nach dem vorangegangenen Abstieg eher im überverkauften Bereich rangieren, Rückenwind bieten. Damit wird es dann aber auch schon eng mit den für ein Durchschlagen des Morning Stars hilfreichen Faktoren.

Denn „geliehene“ Argumente wie eine letztlich höchst vage Hoffnung auf einen Erfolg des US-Friedensplans oder eine nicht minder vage Chance darauf, dass die US-Notenbank den Leitzins im Dezember gleich ein drittes Mal nacheinander senkt, tragen selten weit. Und hierzulande bleibt die Perspektive trübe. Die höheren US-Zölle haben nun einmal ihre Auswirkungen. Und der gestern veröffentlichte ifo-Geschäftsklimaindex fiel ein weiteres Mal schwach aus.

Daher sollte man diese Candlestick-Formation besser mit der rein vom Chartbild her auch angebrachten Vorsicht genießen. Sie sehen im MDAX-Chart auf Tagesbasis, dass sich oberhalb des Montags-Schlusskurses ab 28.988 bis hinauf auf 29.668 Punkte (die 200-Tage-Linie) eine ganze Phalanx an Widerstandslinien ballt. Bis dorthin könnte der Morning Star, sofern er durch eine weitere grüne Kerze bestätigt wird, den Index durchaus tragen. Aber für einen charttechnischen Befreiungsschlag reicht sein Prognosehorizont normalerweise nicht, da müssten dann andere Aspekte die Käufer bei Laune halten.

In eine solche Formation hinein einfach auf Verdacht Short zu gehen, wäre zwar äußerst riskant. Aber bereits jetzt das „All-in“ auf der Long-Seite auszurufen, wäre kaum weniger gewagt: Warten wir besser erst einmal ab, was diese Formation in den kommenden Handelstagen zuwege bringt.

Kann ein Index im Plus schließen und trotzdem ein potenziell bärisches Signal abliefern? Ja, das geht. Und genau das passierte gestern beim MDAX. Das kleine Plus des Donnerstags dürfte die Bullen ziemlich nervös machen, weil es am Morgen noch ein großes gewesen war.

Am Morgen hatte der MDAX noch starke 1,8 Prozent zugelegt. Zum Handelsende blieben davon noch 0,12 Prozent übrig. Dabei hatte der Index zum Handelsstart eine kleine Aufwärts-Kurslücke generiert, was dazu führte, dass er sogar noch unter dem Eröffnungskurs schloss. Damit sehen wir hier einen perfekten „Gravestone Doji“. Der hätte zwar eine noch unerfreulichere Bedeutung, wenn er am Ende einer langen Aufwärtsbewegung auftauchen würde und nicht, wie hier, im Zuge einer Korrektur. Aber ob vorherige Rallye oder nur der Versuch, sich – wie im aktuellen Fall – aus einer Korrektur zu befreien: Die Grundaussage dieses Dojis ist, dass die Bullen hier womöglich die Beerdigung ihrer Ambitionen erleben.

Zumal dieser Abverkauf von eingangs kräftigen Kursgewinnen nicht im charttechnischen Niemandsland stattfand. Dass der MDAX dadurch die zeitweise schon überbotene, kurzfristige Abwärtstrendlinie nicht bezwang, ist das kleinere der Probleme, mit denen sich die Bullen jetzt konfrontiert sehen. Weitaus kritischer ist, dass der Index im Vorfeld an die wichtige 200-Tage-Linie herangelaufen war, diese dann gestern überbot, deutlich weiter stieg und am Ende wieder von oben auf diesen gleitenden Durchschnitt zurückfiel. Kurz: Hier ist ein Ausbruchsversuch komplett misslungen. Und das dritte Problem ist:

Expertenmeinung: Diejenigen, die am Donnerstag in die anfänglichen Gewinne hinein ausstiegen, haben durchaus taugliche Argumente auf ihrer Seite. Zum einen drückten den Index Abgaben bei im Vorfeld sehr stark gelaufenen Werten wie Aixtron, Nordex oder der Auto1 Group, bei denen diese Gewinnmitnahmen durchaus noch ein wenig weitergehen könnten. Vor allem aber sorgte der Umstand für Unruhe, dass in den USA zwar der bislang längste Shutdown der Geschichte endlich vorbei ist, der Jubel an den US-Aktienmärkten aber ausblieb und im Gegenteil Verkäufe das Bild an der Wall Street bzw. am Times Square, wo die Nasdaq ihren Sitz hat, bestimmten.

Aussagen der Sprecherin des Präsidenten und eines seiner Wirtschaftsberater, dass einige entscheidende Konjunkturdaten des Oktobers wie Inflations- und Arbeitsmarktdaten nicht verspätet, sondern gar nicht veröffentlicht werden könnten, beunruhigen die Akteure jenseits des Atlantiks, aber natürlich auch hierzulande. Denn wenn solche Andeutungen von ohne Not „einkassierten“ Daten auftauchen, sagt sich wohl so ziemlich jeder, dass da irgendetwas höchst Ungutes im Busch sein könnte.

Noch ist der MDAX durch diese Bullen-Pleite nicht bärisch. Dazu müsste nicht nur die 200-Tage-Linie, sondern auch das Zwischentief bei 28.770 Punkten brechen und damit aus der vermeintlichen Bärenfalle (die man konstatieren konnte, nachdem der MDAX sofort nach diesem letzten Tief am vergangenen Freitag wieder über die Supportzone 28.988/29.266 Punkte hinaus anzog) doch noch einen Sieg der Bären machen. Aber das Risiko, dass es so kommt, ist nicht unbedingt klein. Denn ein solcher „Gravestone Doji“ als Ergebnis des Versuchs, die 200-Tage-Linie mit Schwung zu bezwingen, dürfte die Zahl derer, die sofort mit eigenem Geld nachsetzen und die kritische Situation damit bereinigen wollen, vermutlich deutlich eingrenzen.

Der MDAX beendete den September fast genau dort, wo er ihn begann. Eine derart öde Seitwärtsbewegung sieht man selten, das verleitet dazu, den Index aus dem Blick zu verlieren. Aber jetzt sollte man lieber wieder hinsehen, bald kann neuer Schwung in den Index kommen.

Ein Index, der in einem Quartal so gut wie keine Performance vorweisen kann, ist Richtung Quartalsende kein Ziel für Window Dressing, d. h. für eine Optimierung der Performance durch Fonds, die dazu stark gelaufene Titel im Index übergewichten, die Verlierer dafür dann untergewichten. Das lohnt den Aufwand einfach nicht.

Aber ein Nullsummen-Quartal ist oft Sprungbrett für eine im Folgequartal umso markantere Performance, weil sich so manche große Adresse sagt: Da wäre jetzt noch etwas zu holen bzw. nachzuholen. Das könnte auch für den MDAX gelten, womöglich sogar ab sofort, immerhin beginnt heute ein neues Quartal. Die Frage ist: In welche Richtung könnte er davonziehen?

Expertenmeinung: Dazu muss man eine Frage beantworten: Hat der MDAX Nachholbedarf gegenüber dem DAX? Letzterer hat das 2021er-Hoch längst meilenweit überboten, der MDAX notiert noch deutlich darunter. Und eigentlich hätte der MDAX ja auch Zugpferde der Couleur, wie sie den DAX ab April auf neue Hochs gezogen haben: Renk, Hensoldt und thyssenkrupp im Rüstungsbereich, Bilfinger und Hochtief in Bezug auf Infrastruktur. Aber:

Die hier genannten Aktien haben dafür gesorgt, dass der MDAX nicht noch tiefer steht, sie sind bereits die großen Gewinner des bisherigen Jahres und stark gelaufen. Und konjunktursensible Aktien sind, im MDAX ebenso wie im DAX, die Verlierer der ersten drei Quartale. Und auch, wenn der MDAX gegenüber dem DAX nicht mitziehen konnte: Billig ist er von der Bewertung her deswegen nicht, nur der DAX im Gegenzug untypisch teuer.

Zwar könnte der „Index der zweiten Reihe“ einiges zulegen, wenn sich die bisherigen Zugpferde halten und die konjunktursensiblen Aktien aufwärts drehen. Doch dafür gibt es seitens der Konjunkturdaten bislang keine Argumente. Es könnte also, theoretisch, einfach noch für Wochen so weitergehen mit dieser langweiligen Seitwärtsbewegung. Nur: Trader wollen Trends. Und sie können sie selbst erschaffen. Dafür sind Starts in neue Quartale typische Ausgangspunkte. Vor allem, wenn sich davor so wenig getan hat wie diesmal. Bleibt die Richtung.

Aber die vorhersagen zu wollen, wäre nicht gerade sinnvoll, immerhin müsste man letzten Endes raten. Rein charttechnisch betrachtet hätten die Bullen jetzt eine Chance, Richtung Jahresende Zeichen zu setzen. Wenn wir uns dazu den Monatschart anschauen, sehen wir, dass der MDAX im Mai über die wichtige Widerstandszone 29.438 zu 29.815 Punkte hinauskam, sich von ihr aber nicht wirklich lösen konnte. Im September hatte der Index dann in diese Zone zurückgesetzt, sie zum Monatsende aber unter sich gelassen. Das könnte man als einen Pullback an den Ausbruchslevel und damit bullisch werten, vorausgesetzt, der Index startet jetzt durch.

Spielraum nach oben hätte er rein vom Chartbild her dann allemal, bis zum Rekordhoch bei 36.429 Punkten würde sich kein größerer Widerstand in den Weg stellen. Was muss dazu gelingen? Als erster Schritt der Ausbruch über die am Dienstag bereits angelaufene August-Abwärtstrendlinie. Als zweiter dann der Sprung über das bisherige, im Juli markierte Jahres-Verlaufshoch bei 31.753 Punkten. Gelänge das, würden grundsätzlich berechtigte Zweifel an der Tragfähigkeit eines größeren Aufwärtsimpulses zumindest vorerst wohl durch ein solides Aufwärts-Momentum überlagert.

Auf der Unterseite hätte der Index noch Luft, bevor es brenzlig wird. Aber in diesem von den Rahmenbedingungen so offenen und zugleich hoch komplexen Umfeld kann es nicht schaden, die kritische Zone immer im Blick zu behalten, für den Fall, dass sich die Bullen nicht blicken lassen oder mit ihren Ambitionen scheitern.

Es geht um die Unterstützungszone zwischen 28.950 und 29.567 Punkten, die auf der Unterseite durch die 200-Tage-Linie begrenzt wird. Würde dieser Bereich unterboten, wäre ein über Monate hinweg ausgebildetes Topp vollendet. Und solange nicht eine Seite zum Start ins vierte Quartal klar dominiert, wären beide Szenarien möglich. Es dürfte sich daher lohnen, den MDAX in den kommenden Handelstagen im Auge zu behalten!

Die Rüstungsunternehmen im MDAX haben den Index an sein bisheriges Jahreshoch getragen. Und angesichts der geopolitischen Lage denken viele, dass deswegen kaum Luft nach unten ist. Aber jetzt hat der MDAX Unterstützungen gebrochen, die hätten halten sollen.

Renk Group, Hensoldt und thyssenkrupp … gleich drei der 50 MDAX-Unternehmen haben mit Verteidigung zu tun. Und sie sind es, die man als Zugpferde des gesamten Index ansah, wenngleich sie nicht gerade die Schwergewichte im MDAX sind. Aber allesamt haben sie seit Jahresbeginn dreistellige Kurszuwächse zu verzeichnen. Sind sie, die die Hausse gegeben haben, auch die, die sie wieder nehmen?

Charttechnisch ist die Sache für den MDAX zumindest nicht so ganz ohne. Wenn wir uns das langfristige Chartbild auf Monatsbasis ansehen, haben wir im März einen misslungenen Versuch, die bis Anfang 2020 zurückreichende Widerstandszone 29.438 bis 29.816 Punkte zu überwinden.

Dann kam der grandiose Konter des April-Crashs, bei dem es gelang, die übergeordnete, 2009 etablierte Aufwärtstrendlinie zu verteidigen und im Mai dann den Ausbruch zu vollziehen, der im März noch abgewiesen wurde. Das sah perfekt aus. Aber jetzt, knapp nach der Halbzeit des Junis, wirkt es, als würden den Bullen gerade die Felle davonschwimmen.

Der Chart auf Tagesbasis zeigt, dass der MDAX die beiden Hochs aus dem März nach kurzem Hin und Her zwar überbot. Aber seit dem am 5. Juni erreichten Jahreshoch machen sich die Käufer verdächtig rar. Sicher, das kann grundsätzlich nur eine „Verschnaufpause“ sein, man hat schon gut eingekauft und wartet jetzt auf neue Argumente, um, idealerweise ein gutes Stück günstiger, noch mal zuzukaufen.

Expertenmeinung: So könnte es sein. Aber dass der Index diese beiden März-Hochs zuletzt ohne Gegenwehr wieder unterbot, ist schon ein Grund, zumindest nicht zu sicher zu sein, dass die Bullen wiederkommen. Immerhin wäre der Weg für eine größere Korrektur aus rein charttechnischer Sicht jetzt frei. Wäre das bullische Lager stark genug, um das Geschehen zu dominieren, hätte man diese negative Vorlage auf Höhe der März-Hochs durch gezieltes Dagegenhalten im Keim erstickt. Hat man aber nicht. Wäre es möglich, dass die drei Outperformer aus dem Rüstungssektor jetzt zu Bleigewichten werden, die den MDAX in Richtung der nächsten, größeren Supportzone 26.719/28.256 Punkte drücken?

Eher nicht. Richtig ist zwar, dass alle drei Aktien derart drastisch gestiegen sind, dass man da, Wachstumsperspektive hin oder her, schon mal Gewinnsteigerungen für mehrere Jahre vorweggenommen haben dürfte. Aber wie eingangs geschrieben sind diese Aktien keine Super-Schwergewichte im MDAX. Hensoldt liegt trotz der durch die Hausse gestiegenen Marktkapitalisierung auf Rang 6, Renk auf 16 und thyssenkrupp auf Platz 19. Das Risiko auf diese drei Aktien zu reduzieren, wäre daher nicht zielführend. Das Problem ist eher, dass sich neue Zugpferde für die Bullen gerade nicht aufdrängen.

Der MDAX ist eine bunte Mischung aus allem, von hier stark vertretenen Immobilientiteln über Software, Chemie, Maschinenbau hin zu konsumnahen Aktien wie Delivery Hero oder HelloFresh. Und solange das Wachstum in Europa nicht wieder richtig Fahrt aufnimmt, solange die Verbraucher weiter auffallend zurückhaltend agieren und solange niemand weiß, was in Sachen Zölle am Ende Sache ist, fehlt es einfach an Kaufargumenten. Was auch hieße:

Die große Baisse zeichnet sich hier nicht ab: Solange der MDAX nicht durch die vorgenannte, mittelfristig relevante Unterstützungszone 26.719/28.256 Punkte fällt, ist der Index für Short-Seller nicht wirklich ein lukratives Ziel. Aber im Gegenzug müsste es nicht nur zu einem zeitnahen, idealerweise bis Monatsende gelungenen Rebreak über die März-Hochs bei 30.175 und 30.506 Punkten kommen. Dieser Anstieg sollte auch durch neue, bullische Argumente begleitet werden, sonst wäre auch ein solcher, erneuter Ausbruch nach oben einer, der auf wackligen Beinen daherkommt.

Den Großteil des dramatischen Kurseinbruchs hatte der MDAX bereits wettgemacht. Es blieben nur noch die zwei März-Hochs, um aus charttechnischer Sicht freie Bahn zu haben. Aber aus einem anfangs großen Plus wurde zum Montags-Handelsende ein kleines.

„Was wollt ihr denn noch?“, könnte man den Bullen zurufen. Natürlich hatte man in der Hoffnung auf eine Deeskalation in Sachen US-Zölle vorgekauft, sonst wäre der MDAX nie so nahe an das vorherige Hoch gelaufen. Aber das, was der US-Finanzminister dann am Montagmorgen in Genf verkündete, hatte dann eben doch keiner erwartet. Erst Ende der Vorwoche hatte Donald Trump geschrieben, dass eben dieser Finanzminister eine Reduzierung der China-Einfuhrzölle von 145 auf 80 Prozent als angemessen ansehen würde. Zumindest, sofern die Gespräche in der Schweiz gut laufen sollten. Aber dann ging es eben auf gegenseitige zehn Prozent nach unten. Ja, seitens der USA kommen noch die 20 Prozent Zoll wegen der Fentanyl-Vorwürfe obendrauf, sodass immer noch 30 Prozent bleiben. Und ja, das gilt nur für 90 Tage, aber:

Erstens darf man vermuten, dass diese 90 Tage einfach verlängert werden, wenn man mit den Verhandlungen bis dahin noch nicht durch ist. Denn die USA haben offenbar erkannt, dass sie sich mit den aggressiven Zollanhebungen zu sehr ins eigene Fleisch schneiden, um gegen ein Land wie China zu bestehen, das den Druck aussitzen will und kann. Zweitens deutet diese offenkundig friedlichere Verhandlungsstrategie der USA an, dass auch die EU einen relativ zeitnahen, nicht allzu ungünstigen „Deal“ mit den USA erreichen kann. Das Damoklesschwert eines abgewürgten Handels mit einem für viele MDAX-Unternehmen immens wichtigen Handelspartner hängt jetzt ein gutes Stück höher als zuvor. Warum also diese magere Reaktion, die zudem charttechnisch für die Bullen eine Situation schafft, die eher noch problematischer ist als am Freitag davor?

Expertenmeinung: Das hat vermutlich zwei Gründe. Zum einen kann man zwar argumentieren, dass eine realistische Chance auf einen „Status quo ante“ bedeutet, dass es angemessen ist, den Abstieg des Index seit März zurückzunehmen. Aber um darüber hinauszulaufen, müsste eben Entscheidendes besser sein bzw. werden als zuvor. Und das ist ja nicht der Fall, zumal die Beruhigung der Lage zwischen den USA und China die deutschen Unternehmen nur mittelbar betrifft. Zum anderen ist da noch der Faktor des „Rüstungsaktien-Hypes“. Und dieser Aspekt ist ein entscheidender in Bezug auf die gestern für viele wohl überraschend magere Performance.

Denn welche drei Aktien waren am Montag die größten Verlierer im MDAX? Hensoldt, Renk und thyssenkrupp. Alle im Vorfeld im Zuge der Erwartung massiv nach oben getrieben, dass Deutschland und andere EU-Länder jetzt in Windeseile immense Summen für die Aufstockung der Verteidigungsfähigkeit in die Hand nehmen. Die Nachricht, dass es übermorgen vermutlich zu einem ersten Treffen zwischen Selenskyj und Putin kommt und das ein erster Schritt in Richtung einer Beruhigung der Lage wird, hatte die „Rüstungs-Bullen“ verunsichert, alle drei Aktien verloren deutlich … und sorgten dafür, dass der MDAX erst einmal da nicht vorbeikam, wo er hätte vorbeikommen müssen:

An der Widerstandszone 30.534 zu 30.688 Punkte, die, wie Sie im Chart auf Wochenbasis sehen, nicht nur wegen der beiden März-Hochs relevant ist. Sie geht bis ins Jahr 2021 zurück, was heißt: Schon im März wurde der Index an einer alten, längerfristig bedeutsamen Widerstandszone abgewiesen und keineswegs im „luftleeren Raum“.

Das ist für das bullische Lager jetzt gar nicht mal so „ohne“, denn was in Istanbul herauskommt, sollte es zu diesem Treffen zwischen der Ukraine und Russland kommen, ist eine Sache, das muss man abwarten. Aber in Bezug auf die Deeskalation im Zollstreit müsste man konstatieren: Wer da gestern noch kaufen wollte, hat gekauft. Wer nicht gekauft hat, ist entweder längst vorher eingestiegen oder will gar nicht kaufen. Gehen dem MDAX also ausgerechnet hier, an dieser wichtigen Hürde, die Käufer aus? Denkbar genug ist es, um diesen Gedanken zuzulassen und sich, sofern Long engagiert, entsprechend vorzubereiten. Das Problem ist indes, dass die nächstliegenden, potenziellen Auffanglinien aufgrund des rasanten Anstiegs zuvor nicht gerade nahe liegen.

Da hätten wir das Tagestief vom 6. Mai bei 28.690 Punkten, als es kurzzeitig zu einem größeren Abschlag kam, das wäre die nächstgelegene Auffanglinie. Darunter folgt die Nackenlinie des März-Doppeltopps bei 28.256 Punkten und dann, heute dann fast auf gleicher Höhe, die 20-Tage-Linie. Solange nicht all diese kleineren Supportlinien unterboten wurden, bleibt der MDAX auch auf kurzfristiger Ebene grundsätzlich bullisch und ein Befreiungsschlag auf der Oberseite jederzeit möglich, Long-Positionen sollten daher so gestaltet sein, dass sie einen Test dieser Unterstützungslinien „abkönnen“.