Stark fallende Kurse führen zu emotionalen Reaktionen. Die Angst übernimmt das Ruder, Logik spielt nur noch eine untergeordnete Rolle. Dadurch können starke Abwärtsschübe aber auch schnell in die Gegenrichtung umschlagen. Könnte es beim Nasdaq 100 so kommen?
Das könnte es, weil die Argumente, die für den immensen Selloff des Donnerstags ins Feld geführt wurden, nur auf den ersten Blick einen Kursrutsch dieser Größenordnung wert wären. Denn ja, man müsste damit rechnen, dass die jetzt durch die Wahlen erreichte und ab Januar auch im Kongress agierende Mehrheit der Demokraten zu Initiativen führt, die die Expansion von KI in geregelte Bahnen leiten und ggf. auch das Wachstum dadurch einschränken würden. Aber man könnte nicht begründen, weshalb es das grundsätzliche, mittel- und langfristige Potenzial beschneiden würde, wenn man das Tempo kontrolliert und Risiken im Auge behält.
Hinzu kommt, dass behauptet wird, dass das Risiko für die KI-Expansion umso größer wird, je größer die Mehrheit der Demokraten im Kongress ausfällt. Das Gegenteil dürfte richtig sein. Denn je mehr Abgeordnete der eigenen Partei nicht zwingend benötigt werden, um eine Mehrheit für eine Gesetzesvorlage zu erreichen, desto leichter ist es möglich, zu extreme Forderungen auszuschließen. Bei einer nur hauchdünnen Mehrheit ist man gezwungen, auch die „Radikalen“ mit ins Boot zu holen. So, wie sich die Ergebnisse jetzt darstellen, muss man das nicht. Und das mindert das Risiko von zu massiven, überzogenen Vorhaben, nicht nur in Bezug auf KI. Davon abgesehen, dass der US-Präsident vieles durch sein Veto stoppen könnte.
Zugleich würde zwar eine Regulierung bedeuten, dass das Wachstumstempo in diesem Sektor abnehmen dürfte. Und das Problem ist, dass eben dieser Faktor, dieses rasante Wachstum, das entscheidende Motiv für die Dimension der vorherigen Hausse von allem, was mit KI zu tun hat, war. Aber andere Bereiche könnten tendenziell davon profitieren. Ein dezenter Tritt auf die Bremse könnte die Inflation ebenso lindern wie der Druck, den Iran-Krieg endlich zu beenden. Und ein in diesem Zusammenhang sinkender Ölpreis würde dem Aktienmarkt insgesamt helfen und das Risiko steigender Zinsen senken.
Doch es scheint, dass man diesen Aspekt, der noch am Mittwoch, dem Tag 1 nach der Wahl, zu stark steigenden Kursen an den US-Aktienmärkten geführt hat, gestern komplett aus dem Blick verlor. Denn auch andere Branchen kamen, nachdem sie zu Handelsbeginn noch stabil waren, im Tagesverlauf unter die Räder, sodass auch der Dow Jones und der marktbreite S&P 500 am Abend mit dicken Minuszeichen vom Platz gingen. Und genau da sollte man in Bezug auf das Thema Abwärtspotenzial die Stirn runzeln und vorsichtig werden.
Expertenmeinung: Denn die Argumente für den Selloff sind alle auf der „Könnte-Ebene“ zu finden. Und wenn es sich um diffuse Befürchtungen dreht, reicht es oft, wenn einer „Feuer“ schreit, um die ganze Herde in Panik zu versetzen und in Richtung Notausgang in Marsch zu setzen. Starke Impulse nach unten suggerieren, dass man keine Zeit hat, um erst nachzudenken, bevor man handelt. Immer dann, wenn dieser Eindruck entsteht, sollte man sich erst recht zwingen, zu überlegen, was da eigentlich passiert.
Und da würde man auf der Suche nach Gründen für das immense Ausmaß der Verluste beim Nasdaq 100 im Chartbild fündig. Der Chart auf Tagesbasis zeigt, dass die 200-Tage-Linie im Nasdaq 100, die in den Tagen zuvor getestet und gehalten wurde, gleich zum Handelsstart unterboten wurde. Dass das Verkäufe auslöste, ist normal. Dass sich die in diesem Umfeld der Nervosität ausweiteten, auch. Das führte dazu, dass recht früh im Verlauf des Handels auch noch das Juli-Tief bei 27.176 Punkten unterboten wurde. Dadurch wurde eine Toppbildung vollendet, weitere Verkäufe, auch und gerade über ausgelöste Stop-Loss-Orders, waren die logische Folge.

Das deutet an, dass hier weniger taugliche, bärisch zu wertende Fakten als eine Kombination aus Unsicherheit und charttechnischen Signalen für die Größenordnung des Abverkaufs verantwortlich waren – eine typische Verkaufslawine. Nach Handelsende, wenn die Gelegenheit da ist, einen Schritt zurückzutreten und sich das „Große Ganze“ zu betrachten, dürfte das auch vielen Tradern klar geworden sein. Und sie dürften noch etwas anderes gesehen haben:
So dramatisch der Selloff im Tageschart wirkt, so interessant ist der Blick auf den Nasdaq 100 auf Wochenbasis. Denn da sehen wir, dass der Index genau auf die im April 2025 etablierte, mittelfristige Aufwärtstrendlinie zurückgesetzt hat … und dass ein „Sprungtuch“ in Form der Supportzone bei 26.165/26.182 Punkten nur wenig darunter liegen würde.

Wenn man sich überlegt, dass gestern viele Emotionen, aber wenig Ratio die Kurse drückten und dass die politische Entwicklung auch große Chancen bietet, während man am Donnerstag nur die Risiken sah, sollte man es sich besser zweimal überlegen, noch oberhalb dieser mittelfristigen Supportlinien an einen Wechsel auf die Short-Seite zu denken.
Emotionale Börsen machen sich zwar bisweilen auch selbstständig, sodass es keineswegs ausgeschlossen wäre, dass diese Verkaufslawine das Tal noch nicht erreicht hat und es heute einfach weitergeht mit den Abgaben. Aber das ist noch offen genug, um mit dem Gedanken, dass die Abwärtswende beim Nasdaq 100 gestern bereits vollzogen wurde, vorsichtig zu sein.
--- ---
--- (---%)Displaying the --- chart
Heutigen Chart anzeigen
Der Inhalt dieses Artikels wurde erstellt am 05.11.2026 um 22:11 Uhr. Sofern nicht anders angegeben, beabsichtigen wir nicht, diesen Artikel zu aktualisieren. In Zukunft können aber Analysen zum selben Finanzinstrument veröffentlicht werden.
Welche Aktien in den wichtigen Indizes sind in letzter Zeit am meisten gestiegen oder gefallen? Was sind die Top-Aktien 2026? Welche Aktien haben die beste Performance über die letzten 5 Jahre und welche Aktien sind stark gefallen? Hier finden Sie es heraus: DAX Top Flop – MDAX Top Flop – Euro Stoxx Top Flop – Dow Jones Top Flop – Nasdaq 100 Top Flop









